El nuevo mapa electoral que quedó en Argentina antes de las presidenciales

El resultado de Mendoza terminó por definir un nuevo esquema de reparto de poder en las provincias. El posicionamiento de Bullrich y Massa en los distritos del interior. La fortaleza de Milei en las PASO.

Con el resultado electoral de anoche en Mendoza quedó definido el nuevo mapa electoral en las provincias de cara a los comicios presidenciales y, sumado al escrutinio de las PASO, se da una paradoja que impone mayor incertidumbre a los comicios de octubre: el reparto del poder en las provincias quedó equilibrado entre los tres principales candidatos presidenciales a la luz de los votos en lo que va del año.

En el resultado electoral de las provincias el peronismo retuvo el poder en 8 distritos, Juntos por el Cambio se hizo del manejo de al menos 11 provincias y Javier Milei no logró ganar ninguna gobernación pero en el resultado de las PASO arrasó con victorias en 16 provincias.

El poder atomizado por los tres candidatos en los comicios provinciales por un lado y por otra parte en la performance de las PASO desata un panorama de fuerte incertidumbre de cara a octubre. 

Es decir: en el eventual caso de que Milei gane las presidenciales no tendrá un poder fuerte en las provincias ni en el Congreso. Massa logra retener una porción mínima del poder en el interior pero diluyó su tracción de votos para octubre en distritos históricos del PJ en los que perdió. Y Bullrich suma fuerza con el resultado de Mendoza pero el tercer lugar que obtuvo en las PASO le resta poder de cara a octubre.

Balance de Juntos por el Cambio

Patricia Bullrich logró obtener ayer un nuevo triunfo en el interior de la mano de Cornejo en Mendoza. En Juntos por el Cambio se mostraban exultantes porque creen que esta victoria le da un nuevo impulso a la campaña presidencial en el último mes de la compulsa.

En el resultado global de las elecciones provinciales Juntos por el Cambio se impuso en Mendoza, Chubut, San Juan, San Luis, Santa Fe, Chaco, Corrientes, Santa Cruz y Jujuy.

Así, Bullrich logró un resultado en elecciones provinciales que podrá mostrar con poder local para su eventual proyección nacional. Es decir, en un eventual gobierno nacional contará con al menos 11 mandatarios provinciales si se suman como propios a la Ciudad de Buenos Aires y Entre Ríos.

El caso paradigmático de Juntos por el Cambio en cuanto a victorias provinciales fue el de Santa Fe, San Juan y San Luis. Es que se trata de distritos que estaban manejados con fuerte mano caudillistas hasta ahora por el peronismo local.

A nivel nacional según el resultado de las PASO, el poder territorial de Juntos por el Cambio quedó plasmado sólo en la Ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos y Corrientes.

Victorias del PJ

El peronismo sólo logró ganar en 6 provincias en las elecciones provinciales y retuvo el poder en otros dos distritos. Así, Sergio Massa cosechó de esta manera un resultado menor que Juntos por el Cambio de cara a las elecciones presidenciales.

Es cierto que el PJ apuesta en gran medida equiparar estas pérdidas con las elecciones en Buenos Aires, el mayor distrito electoral del país. Pero no contará con un apoyo firme en distritos históricos que solía traccionar.

El ministro-candidato Massa reiteró en más de una oportunidad que el resultado de las elecciones provinciales no se puede comparar o emparentar con los comicios nacionales. Aunque en las PASO nacionales tampoco le fue bien en los distritos del interior.

El peronismo sólo ganó en elecciones provinciales donde se definió gobernador o legisladores locales de Tierra del Fuego, La Pampa, La Rioja, Santiago del Estero, Tucumán, Catamarca y Formosa. Se trata de distritos donde los gobernadores locales del PJ ejercen desde hace varios años un poder de caudillaje muy fuerte y la oposición no tiene mucha gravitación.

No obstante, el peronismo perdió en las elecciones provinciales en distritos históricos como Santa Cruz, manejada desde 1991 por los Kirchner; en Chaco donde Jorge Capitanich tenía un poder casi absolutista; en el San Luis de los Rodríguez Saá o en San Juan que estaba cómodo desde hace tiempo el peronismo de Sergio Uñac.

En tanto, en las PASO nacionales el PJ no logró tampoco mantener el poder de distritos históricamente peronistas como Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Misiones, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Allí arrasó la figura de Milei.

Massa sólo sustentó su segundo lugar en las PASO de la mano de las provincias de Buenos Aires, Chaco, Formosa, Catamarca y Santiago del Estero. No es casual que gran parte del reparto de la obra pública nacional y los fondos de la Casa Rosada estuvieron direccionados en los últimos tiempos al Norte Grande y el conurbano bonaerense.

El poder de Milei

En el balance del resultado electoral de los comicios provinciales el partido de Milei paradójicamente no tuvo una buena performance.

El candidato libertario no logró ganar ninguna provincia en comicios donde se disputaba la elección de gobernador, legisladores locales o nacionales.

Ayer, el candidato de Mendoza Omar De Marchi, aliado a los libertarios no logró siquiera ganar al radical Cornejo. Es cierto que el candidato mendocino nunca se presentó como un referente directo de Milei pero se planteó como un aliado a futuro.

En el resto de las provincias Milei no logró ganar y en la mayor parte de estas ni siquiera presentó candidato a gobernador o intendentes.

A nivel nacional las elecciones PASO resultaron desde esta óptica de poder provincial toda una sorpresa para los votos de Milei.

El candidato libertario ganó en las PASO presidenciales por más del 27% en Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Neuquén, Río Negro, La Pampa, San Luis, Mendoza, Córdoba, San Juan, La Rioja, Santa Fe, Salta, Jujuy, Tucumán y Misiones.

A la vez, habrá cinco provincias manejadas por partidos provinciales que son Río Negro, Neuquén, Misiones, Córdoba y Salta. En las filas de Milei especulan que estos gobernadores podrían jugar para La Libertad Avanza en una eventual presidencia del libertario.

Ayer, se evaluaba en el búnker de Milei que de cara a las elecciones nacionales de octubre deberán reforzar el último tramo de la campaña y la fiscalización el día de elecciones en distritos claves como Santa Fe, Buenos Aires, Mendoza y Tucumán.

“Tomo vino con Sprite”: Messi habla y las marcas no la dejan pasar (los posteos de Sprite y Toro)

(Por Luciano Aimar) Lionel Messi fue entrevistado por Nico Occhiato y Diego Leuco en Luzu TV y dejó títulos imperdibles. Entre ellos, cuando fue consultado por la bebida que prefería tomar, el 10 no dudó y dijo: "tomo vino con Sprite, para que pegue más". En nota completa, los detalles de cómo las marcas aprovecharon estas palabras, sin mencionar al capitán, para no tener inconvenientes comerciales y legales.

¡Qué pasó! Las casas de zona sur (de Córdoba) ya valen casi el doble que en zona norte en m2 (US$ 921 vs US$ 596, respectivamente)

Si sentís que comprar una casa en Córdoba está cada vez más difícil, no es percepción: los precios siguen subiendo y la brecha entre zonas se agranda. El último relevamiento del mercado inmobiliario en la ciudad (elaborado por la Universidad de San Andrés junto a Mercado Libre) confirma una tendencia clara: la zona sur se consolida como la más caliente del mapa y empieza a despegar fuerte del resto.

Un agente de Laburen.com puede absorber el trabajo de más de 20 empleados humanos (ya opera con más de 3.000 agentes de IA activos)

(Por Jazmín Sanchez) La startup cordobesa Laburen.com, ya opera en toda Latinoamérica con empresas de distintos tamaños y sectores. Con más de 400 empresas utilizando sus agentes y casos de éxito donde la absorción de tareas alcanza niveles equivalentes a equipos completos, la compañía encara 2026 con un plan para quintuplicar su operación y consolidarse en el mercado regional.

"Hop On, Hop Off": La nueva era del dinero flexible en Argentina

(Por Maximiliano Babino, Gerente General de Western Union) La revolución del dinero ya está en marcha. En un mundo donde la tecnología está remodelando el comportamiento cotidiano, los consumidores argentinos están adoptando una nueva forma de administrar el dinero. Lo que solía ser un proceso lineal, una transferencia que comenzaba y terminaba en canales predecibles, se ha convertido en un viaje dinámico. Una experiencia omnicanal flexible y personalizada que desafía las normas tradicionales.