El economista Emmanuel Álvarez Agis detalló cuales son los detalles de su programa de shock que, compuesta por una batería de herramientas, permitirían frenar la dinámica de inflación, que en los actuales niveles configuran un ritmo mayor al 100% anual.
La explicación la hizo en un artículo titulado "Cómo para la avalancha" que forma parte del último dossier de la revista Le Monde Diplomatique, en la que metaforizó con el fenómeno climático la elevada espiralización de los precios que continúa vigente desde hace años.
"La inflación actual es peor que una hiper"
Álvarez Agis denominó "inflación crónica" a la dinámica de precios actual y marcó que su "equilibrio estable", es decir, la inexistencia de fuerzas endógenas que puedan romper con ese esquema, es una de sus características más delicadas.
A raíz de este componente, comparó a este tipo con las hiperinflaciones, que, por otro lado, son un "equilibrio inestable", dado que una vez que un sistema incurre en esa forma "es muy difícil que permanezca en ese estado por mucho tiempo".
Así, marcó que esta diferencia reside porque durante una inflación crónica los agentes "se defienden" de la suba mediante la indexación, lo que perpetúa la misma inflación:
"En un contexto en donde no todos los actores económicos pueden protegerse de la misma manera, ya sea por desconocimiento o debilidad, la inflación genera daños en aquellos que 'la corren de atrás'. Como en una avalancha, lo que es bueno para cada uno de los participantes (correr hacia adelante, es decir, pujar para indexar) no es bueno para el conjunto".
Los planes del oficialismo y la oposición para frenar la inflación
El director de la consultora PxQ caracterizó a la respuesta del Gobierno a la inflación como "débil e inconsistente", dado que el programa Precios Justos y otros acuerdos sectoriales conforman el centro del plan económico, más debiera ser un componente importante de un programa antiinflacionario, según detalló.
Por otra parte, caracterizó a la propuesta de la oposición como "directamente equivocada", dado que "utilizar las herramientas tradicionales para enfrentar una inflación crónica sólo contribuye a agravarla, además de empujar la economía a una recesión".
En cierto modo, el problema de enfoque de la oposición es similar al del oficialismo. La idea de que un fuerte ajuste fiscal y una baja de salarios lleva a una reducción de la inflación puede ser correcta para inflaciones moderadas. Pero para regímenes de inflación crónica es necesario apelar a otras herramientas.
La propuesta de Álvarez Agis para resolver la inflación
El economista escribió frenar una inflación del 100% "equivale a detener una avalancha, todos deben parar al mismo tiempo, porque si se frenan solo algunos los que vienen atrás se los llevarán puestos".
"Pero, además, al mismo tiempo que frenamos la avalancha (bajamos la inflación) es necesario cambiar las posiciones relativas en la tribuna (modificar los precios relativos). ¿Tiene sentido esta configuración de precios relativos? Como aquí no nos proponemos cuestionar el capitalismo sino más bien recuperarlo, quisiéramos un país con más consumo, en el que más gente logre un mejor acceso a zapatillas, ropa y comida, lo que sólo podrá lograrse, por ejemplo, si el alquiler no se lleva la mitad del salario", añadió.
"La situación actual requiere de un programa de shock que reconfigure los precios y que, a partir de ese nuevo equilibrio, reduzca drásticamente la inflación".
Las 8 medidas específicas enumeradas por Álvarez Agis son las siguientes:
- Una corrección del tipo de cambio.
- Una suba del salario por encima de la devaluación.
- Un achique del déficit fiscal acompañado por:
- El aumento de la recaudación mediante la suba de retenciones, que a su vez desacople los precios internacionales de los precios locales de los alimentos.
- Recorte del gasto en subsidios.
- Incremento de las tarifas de los servicios públicos por encima de la suba del salario para el 65% de la población que está en condiciones de afrontar la suba.
- Congelamiento total de precios y salarios.
- Tasa de interés con incentivos del ahorro en pesos.
"De esta manera, el nuevo conjunto de precios relativos implicaría un aumento del salario en dólares, una mejora en la capacidad de adquirir alimentos superiores a la del resto de los bienes y un aumento del precio relativo de los servicios públicos", complementó, para añadir que para evitar que ese reacomodamiento genere una nueva avalancha, una vez producida la reconfiguración es necesario implementar un congelamiento total de precios y salarios, al tiempo que la política monetaria debe determinar una tasa de interés que remunere el ahorro en pesos por encima de la inflación.
"Un programa antiinflacionario de este tipo supone un desafío ideológico mayúsculo: Exige subir las tarifas (receta macrista...), pero también las retenciones (receta kirchnerista...); requiere devaluar (recomendación de derecha), pero también subir los salarios (de izquierda); supone aplicar políticas monetarias y fiscales contractivas (ortodoxas), pero también congelar precios y salarios (heterodoxas)".
"La propuesta descrita brevemente es una operación a corazón abierto cargada de desafíos políticos. Si en el camino una parte del programa no se cumple, el fracaso está a la vuelta de la esquina. Mientras persista la grieta, bajar la inflación será una tarea quijotesca", concluyó.