Un monetarista duro le contestó a Amengual y Cía.: “la política de tasas altas es lo mejor” (no hay almuerzos gratis)

-¿En la política del Banco Central el sistema productivo es un convidado de piedra? -preguntó Martín Amengual, extitular de la Fundación Mediterránea, aludiendo a la política de tasas altas que “enfría” el crédito a empresas.
-“Vemos con preocupación el freno, es cierto, pero el Banco Central tiene como objetivo bajar la inflación y bregará por tasas de interés positivas para fortalecer el ahorro, que es lo que permitirá dar créditos para inversiones a la producción. Pocos sectores se beneficiarán tanto como ustedes los empresarios, queremos que sean nuestros socios ¿nos ayudan?”, le dijo poniéndole los puntos sobre las íes.

Acto seguido, el micrófono lo pidió Emilio Etchegorry, quien tamién cuestionó que por las altas tasas de interés era muy difícil tomar un crédito, recordó que en el pasado las empresas tenían acceso incluso a préstamos a tasa negativa, y dijo que las pymes que venden bienes transables “la están pasando muy mal” y que él (y otros) estaban pensando en cerrar su empresa.

Reidel -con la misma rigidez en su musculatura facial-, le contestó: “lo mejor que podemos hacer es tener tasas de interés positivas porque con tasas negativas ya está probado que esto no se resuelve, además, eso ocurre porque hay un sector que subsidia a otro, todos sabemos que no hay almuerzos gratis”, dijo -paradójicamente- en medio del almuerzo de la Mediterránea y en alusión a al conocido teorema económico que postula que siempre alguien paga los almuerzos (there ain't no such thing as a free lunch).

Y siguió: “para el crecimiento del sistema financiero debe haber tasa de interés positiva y eso permitirá que la producción tenga crédito, no una tasa negativa. Además, expresó en medio de un silencio ensordecedor, cuando eso ocurre los inventarios de las empresas pasan de ser un centro de costos a un centro de ganancias”, sentenció y reiteró el pedido para que los empresarios sean “socios en la lucha contra la inflación” y que ayuden a dar un cambio conceptual.

Ese cambio, explicó antes en su disertación Reidel, tiene que ver con una modelo de metas de inflación (inflation targeting) y un tipo de cambio flotante.

Según explicó esta política monetaria -inédita en la historia del país- ha permitido que en el mes de mayo la economía crezca “a un ritmo anualizado del 4% con el PIB, la IBIF (Inversión Bruta), el consumo público y privado y las exportaciones creciendo al unísono”.

Reidel mostró en detalle el último informe de Política Monetaria (ver acá) de la entidad de la cual es vicepresidente y apoyándose en datos aseguró que la tendencia es que la inversión y los créditos se recuperen.

“El aumento anualizado de los precios pasó del 36,6% en diciembre de 2016 al 21,7% en junio pasado, será muy difícil llegar a la meta del 17% pero no imposible”, explicó y reiteró que las tasas seguirán altas porque la inflación núcleo no descendió en el primer semestre de este año como lo hizo en el mismo período del año pasado. “Desde marzo a esta parte endurecimos la política, y la tasa real se duplicó”, dijo sin tapujos.

Pero rescató que a diferencia de lo que ocurrió en el pasado, la desinflación de 2017 no está acompañada de pisar el precio de servicios.

Dólar ¿a cuánto?
“En el Banco tenemos un precio pero dejamos que sea el mercado el que defina el valor del tipo de cambio real; sin embargo intervenimos no para mantener el nivel sino cuando la dinámica cambiaria disruptiva lo amerita”, explicó, críptico, este economista que también es físico y que Sturzenegger repatrió desde EEUU, donde trabajaba hasta hace un par de años.

InfoNegocios intentó, al final de la charla y tras perseguirlo porque no quiso hablar con la prensa, cuál era “el nivel donde la dinámica disruptiva encendía la alarma”, pero Reidel no respondió y se enojó un poco porque para detenerlo lo tomamos suavemente de un brazo.

En cuanto el traslado a precios de la suba del dólar, sostuvo que los precios mayoristas han aumentado menos en lo que va del año -entre el 12 y el 14%- por lo que “hay un colchón para que los mayoristas no trasladen  el aumento del tipo de cambio a precios del consumidor”, indicó.

El Plan V (lo que puede ocurrir, según la FM, tras las elecciones)
Las decisiones económicas tras los comicios de este año van a ser trascendentales, sea cual fuere el resultado.

Ayer el economista jefe del Ieral de la Fundación Mediterránea, Jorge Vasconcelos, explicó que tras las elecciones deberá darse un verdadero debate en pos de una reforma tributaria y fiscal que ponga en la senda de la sustentabilidad a la economía nacional.

“Deberá haber un Plan A, con un acuerdo general de toda la dirigencia política. O un Plan B, con un acuerdo entre la Nación y las provincias más ricas, donde se origina entre el 75 y el 80% del PIB. O un plan V, en el caso de un escenario donde la Nación no llegue a concretar acuerdos con la oposición y tenga que reforzar la provincia de Buenos Aires, para robustecer a Vidal”, hipotetizó. (GL)