El estudio pone en evidencia marcadas desigualdades entre jurisdicciones y advierte sobre los peligros que conlleva la falta de claridad en los procedimientos de contratación pública. Así se ve el ranking de transparencia de todas las provincias argentinas:
¿Los principales hallazgos?
-
Ausencia de marcos legales: San Juan, Tucumán y Formosa no cuentan con leyes que garanticen el derecho ciudadano a acceder a la información de los procesos de licitación.
-
Procesos manuales: En más de la mitad de las provincias, los trámites siguen realizándose de forma manual, lo que dificulta la auditoría externa y la participación de la sociedad civil.
-
Brecha digital: La falta de plataformas digitales consolidadas incrementa el riesgo de opacidad y corrupción, al limitarse la trazabilidad y el control en tiempo real.
-
Mejores prácticas: La Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Mendoza lideran el ranking, gracias a su normativa clara, sistemas digitales activos y bajos índices de corrupción.
-
Peores indicadores: Formosa y Chaco ocupan los últimos puestos del estudio, por carecer de portales de licitaciones funcionales, no garantizar el acceso público a los datos y presentar altos niveles de opacidad.
“La tecnología se ha convertido en una herramienta esencial para los gobiernos en la lucha contra la corrupción y en la mejora de la transparencia en la gestión pública”, aseguró Iván Gauna, CEO de Ethix. “Este informe busca arrojar luz sobre las prácticas actuales y fomentar un debate público sobre la necesidad de digitalizar y hacer más accesibles los procesos licitatorios”.
Iván Addolorato, CTO y cofundador de Ethix, subrayó el valor de la inteligencia artificial: “La IA permite analizar grandes volúmenes de datos y detectar patrones que podrían pasar desapercibidos en los sistemas tradicionales. Esto representa una oportunidad única para garantizar que las decisiones en las licitaciones sean justas y objetivas”.