Córdoba, la última en giros discrecionales de Nación

(Por Gabriela Origlia) La baja en el primer semestre es del 56,6%. La comparación es interanual. En el global, el volumen de recursos se redujo 2,9%. La Provincia también estuvo entre las de más incremento real de la coparticipación; al igual que Entre Ríos, recibió con 8,6% más que en 2021. 

Córdoba, con una baja real de 56,6% en los giros nacionales por fuera de la coparticipación encabeza el ranking de las provincias más afectadas por el recorte de esas transferencias discrecionales en el primer semestre en comparación con el mismo período de 2021. Sí, estuvo entre las que más crecimiento de fondos coparticipables registró. Las transferencias discrecionales fueron, para el conjunto de distritos, 2,9% menos que entre enero y junio del año pasado. El recorte se registró en las de capital, 25%, mientras que las corrientes crecieron 9,1%.  

El acuerdo firmado con el Fondo Monetario internacional (FMI) incluyó entre las partidas que el Gobierno nacional debe ajustar para reducir el gasto público las transferencias discrecionales a las provincias. También pueden ser afectadas si hay menos gasto en obras públicas y menos recursos para subsidios.  

Del memorándum firmado con el Fondo -y que la ministra Silvina Batakis dijo que se cumplirá- el capítulo “Otros gastos corrientes” es el que impacta a las provincias. Sostiene que “a fin de liberar recursos para las prioridades clave, procuraremos racionalizar otros gastos y, a la vez, proteger los ingresos reales de jubilados y pensionados y empleados del sector público”. El compromiso es tomar “acciones para limitar las transferencias discrecionales a provincias y empresas estatales”.

Según el análisis de la consultora Politikon Chaco que dirige Alejandro Pegoraro, fueron 11 los distritos que recibieron más dinero entre enero y junio de este año en comparación con los mismos meses del 2021, fueron: Tierra del Fuego (70,1%); Tucumán (31,3%); Buenos Aires (21,1%); La Rioja (20,1%); Santiago del Estero (16,9%); Catamarca (11,8%); Misiones (11,6%); Corrientes (10,9%) -la única gobernada por la oposición-; Ciudad de Buenos Aires (1,8%); Formosa (0,6%) y Santa Fe (0,4%).  

En el caso de CABA, que está en disputa judicial con la Nación por el recorte de la coparticipación, en estas transferencias se computa el monto fijo que se envía para la Policía.  

En el ranking de provincias que más perdieron en la comparación interanual, aparece primero Córdoba y, después, Chubut con 43,8% y Neuquén, con 42,5%. Más abajo quedan Santa Cruz (-36,6%); La Pampa (-34,6%); Mendoza (-31,1%); Jujuy (-25%); San Juan (-23,9%); San Luis (-21,3%); Salta (-19,7%); Chaco (-14,9%9; Río Negro (-10,6%) y Entre Ríos (-10,5%). 

El trabajo de Politikon Chaco incluye cuánto dinero por habitante de cada distrito se repartió por fuera de la coparticipación en el primer semestre de este año. Con $43.007 por poblador La Rioja es la ganadora absoluta; implica dos veces y media el valor que recibe la segunda. Su gobernador Ricardo Quintela es una suerte de “nexo” entre sus pares más ligados a la vicepresidenta Cristina Kirchner y el presidente Alberto Fernández.  

Desde 1988, cuando se sancionó la ley de Coparticipación Federal y la provincia perdió un punto porcentual de sus ingresos, todos los presidentes -sin diferenciar partidos políticos- le otorgan ayudas económicas extras a la jurisdicción. 

El segundo lugar en la tabla, con $17.080, queda para Tierra del Fuego y, el tercero, para Formosa con $14.877. Atrás se encolumnan CABA, con $12.915; Chaco, con $12.700; Santa Cruz, $11.771; Catamarca, $9.774; Buenos Aires, $8.008; La Pampa, $7.949 y Santiago del Estero, $7.753. Son las únicas jurisdicciones que están sobre el promedio nacional por habitante que es de $7.725. 

Mendoza, con $2.2628 por persona, es la más rezagada en el listado. Le siguen Chubut, con $3.529 y Córdoba, con $4.413, siempre por habitante. 

En el caso de las transferencias automáticas (Coparticipación, leyes especiales y compensaciones por el Consenso Fiscal) de la Nación a los 24 distritos alcanzaron a 2 billones 664.151,6 millones de pesos. Con una estimación de una inflación del 5% para junio (el índice oficial se dará a conocer el 14 de julio), las transferencias tuvieron en la primera mitad del año una expansión del 7,6% en términos reales. La mejora real respecto del mismo período de 2020 fue del 21,1%. 

La variación positiva real en el primer semestre se dio en los 24 distritos: en 15 con incrementos porcentuales superiores al promedio, ocho debajo de ese nivel y el restante (San Luis) coincidente con el 7,6% general. 

Las jurisdicciones con mayor incremento real en cuanto a transferencias recibidas en el primer semestre fueron Córdoba y Entre Ríos, con un 8,6% de variación positiva real respecto de enero-junio de 2021, seguidas por La Pampa y Santa Fe (ambas con 8,4%), CABA y Catamarca (8%), San Juan y Tucumán (7,9%), Jujuy, Mendoza y Santiago del Estero (7,8%), Chaco, Formosa, La Rioja y Salta (las cuatro con 7,7% de variación real). 

En orden decreciente, las ocho provincias con menor crecimiento real fueron Corrientes y Misiones (7,4% en ambos casos), Buenos Aires (7%), Río Negro (6,9%), Santa Cruz (6,8%), Chubut y Tierra del Fuego (las dos con 6,7%) y Neuquén (6,5%). 

Invertir en tu primera franquicia: las claves que tenés que mirar antes de dar el salto

La expansión de las franquicias en Argentina sumó nuevos perfiles de inversores que buscan modelos probados y riesgo controlado. Entre ellos están Ezequiel Rodríguez Alcobendas y Francisco Bellucci, quienes eligieron Kankay, marca líder en sartenes 100% de hierro en Argentina, para abrir su primera franquicia en Recoleta. Tras casi dos décadas como director financiero, Rodríguez Alcobendas asegura que el proceso exige combinar intuición, análisis y calma. “Tomar riesgo es necesario, pero siempre con información real en la mano”, sostiene, resaltando que una franquicia se construye mucho antes de la inauguración.

El boom de las franquicias reconfigura el mercado de locales comerciales: qué buscar, cuánto pagar y dónde instalarse

El auge del sistema de franquicias no solo está impulsando a cientos de emprendedores: también está transformando, silenciosamente, el mercado de locales comerciales. En un contexto donde los alquileres suben más del 40% interanual y la demanda de locales vuelve a crecer, las marcas comienzan a fijar nuevas reglas de juego sobre qué, dónde y cómo se alquila.