Respuesta al desdichado, infeliz
Íñigo Biain: Respetado señor Sarobe, tiene Ud. razón. Debí ser más cauto en el uso del adjetivo “miserable”, motivado en mi mención sobre todo en la primera acepción de la RAE (desdichado, infeliz) y algo menos en la tercera (que escatima en gastos). Créame que jamás hemos recibido (ni personalmente ni en la empresa), inversión o pago alguno de Lo Jack, lo que en mi formación moral no me impide en absoluto reconocerla como una solución muy eficiente para problemas lamentables como el que Ud. sufrió. Tiene Ud. razón en que ha sido víctima, de la misma forma que lo son mujeres que llevan su cartera en el asiento del acompañante y los adolescentes que andan hablando por teléfono distraídamente por las calles. Nadie debería victimizar a las víctimas y en eso estuvimos mal. Si no he hecho referencia a los ladrones es -simplemente- porque no los conozco, ¿Ud. sí? Al menos sugiere su atribulada carta que parece conocer “a los corruptos que los apañan”, todas cosas que no me constan pero que -si me permite sugerirle- debería mencionar en instancias judiciales”.
La nota mal parida en InfoNegocios y el debate, aquí.