El retiro de dólares de los bancos como banderazo silencioso (¿qué pasaría si no estuviera el sistema de turnos?)

(Por Íñigo Biain) El mismo presidente Fernández lo explicó sobradamente y con exactitud: el cepo al dólar es como poner una piedra en una puerta giratoria. No salen los dólares, pero tampoco entran. Se traba todo. Mientras se profundiza el cepo y se inhibe de la compra del dólar ahorro a 3 millones de empleados que recibieron -por pedidos de sus empresas- ATP, sigue una fuga silenciosa que -a la vez- es un resguardo y una protesta.
 

Es una verdad de perogrullo: si todos los ahorristas concurren en tropel a cualquier banco del mundo a retirar sus depósitos, el banco quiebra. O debe pedir respaldo para recuperar la confianza.

Por eso las "corridas" son tan dañinas: alguien piensa que en breve no podrá sacar su dinero y lo saca ahora. Luego otro y otro y el que llega al último se queda golpeando con una piedra la cortina metálica del banco. Eso pasó en 2002, cuando pesos y dólares eran equivalentes y eso no va a pasar hoy con los pesos, porque el que depositó pesos, obtendrá pesos, sin dudas.
 


¿Y el que depositó dólares? Según todos los indicadores, el sistema está también muy sólido y líquido en dólares y -aunque al gobierno le falten divisas- tiene muchas herramientas para recurrir antes que tocar los encanjes en el BCRA. Según quién presente los números y cómo, hay US$ 88 dólares cash por cada US$ 100 depositados. ¿Un montón, verdad? Sí, pero nadie quisiera tener sus ahorros en ese 12% si la situación empeora, ¿no?

El sistema de turnos para atención que instrumentaron los bancos por la cuarentena hace de amortiguador de la "corrida" sobre los depósitos en dólares: no la detiene, pero la ralentiza. Achata la curva, diría un profesor.
 


Achatar la curva es bueno, pero lo realmente importante es cambiar la tendencia en la curva: que deje de crecer la salida de dólares de los bancos y empiece a crecer el ingreso. Es decir que -entre retiros y depósitos- el saldo sea positivo.
 


Claro, tampoco hay incentivos a dejar los dólares en los bancos: la remuneración de ese depósito es nula (muy baja en algunos casos y negativo en otros, si se computan los gastos bancarios) y lo único que inclina la balanza en favor de quienes dejan sus dólares en caja de ahorro o plazo fijo (los menos) es un tema de seguridad. En el banco están más seguros que en casa, dirá alguno. Quizás un profesor de estadística pueda demostrar lo contrario: hay más chances que el Estado intervenga en ese activo de alguna manera a que un ladrón los encuentre en tu casa. La caja de seguridad (¿bancaria o no bancaria?, esa es la cuestión) es otra alternativa.

Pagar hoy $ 150 por US$ 1 es un despropósito en términos estadísticos: canjear toda la base monetaria en pesos (incluyendo Leliqs) supondría un valor de equilibrio de $ 137, según el Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano.

Para Melconian, un blue a $ 150 hoy es como aquel dólar de $ 4 que tuvo en un momento Néstor Kirchner, cuando Miguel Angel Broda vaticinaba que se iría a $ 10 y finalmente quedó un par de semestre en $ 3,40. Fue una extraña ventana de la historia argentina donde el que apostó al dólar, perdió.

La que empieza hoy lunes 5 de octubre es una semana clave para ver la dinámica: si el gobierno tiene una semana de paz, podría aspirar a otra y luego a otra en un camino paso a paso para recuperar la confianza. Si -en cambio- se vive otra "semana caliente", antes de fin de octubre debería venir un salto del tipo de cambio oficial. 
 

Miami se consolida como la capital global de las stablecoins (entrevista exclusiva con los fundadores de Shield, neobanco)

(Por Taylor, desde Silicon Beach y Maurizio) Mientras Wall Street observa con cautela, el corredor Miami-Latinoamérica ejecuta la disrupción financiera más significativa desde la invención de la banca electrónica. Las stablecoins dejan de ser experimento cripto para convertirse en infraestructura crítica del comercio hemisférico.

(Tiempo de lectura de alto valor: 4 minutos) (Este valioso contenido también está disponible en nuestras secciones en inglés y en portugués)

El gato es el nuevo perro: cómo Alican apostó al segmento felino (y a Córdoba) para multiplicar por diez su negocio super premium

(Por Rocío Vexenat) Mientras todos miraban a los perros, Alican jugó a lo grande con los gatos. La compañía argentina líder en nutrición super premium para mascotas pasó de vender 870 toneladas en 2018 a 8.800 toneladas proyectadas para 2025, un crecimiento de 1000% en apenas siete años. Hoy, el negocio felino representa el 30% de las toneladas y el 40% de las ventas totales de la empresa.