Qué dice la gente

Eduardo Rodríguez Haddad: “Respecto al comentario de Lázaro, no sé si él sabe, pero es obvio que la tarifa desde el aeropuerto va a ser distinta a la de ida, ya que tiene tarifa diferenciada cuando el viaje se origina allá”.

Otro legado de la Gestión Juez; nota sobre Easy Taxy, opiniones aquí.

Raúl Zerda: “Muy bueno el análisis. Lo que los argentinos deberíamos exigir es que los responsables del 'relato' paguen los platos rotos rindiendo cuentas ante la Justicia. Disculpen, ¡estaba soñando! ¿Qué dije?"

Martín Dellavedova: “¡Excelente nota!"

La polémica nota y su repercusión, aquí.

Claudio Vaca: "¿No hay un poco de incoherencia en la UNC? Resulta que arman flor de revuelo porque la Facultad de Ciencias Agropecuarias intentó realizar un convenio con Monsanto por pasantías, investigaciones y trabajos a campo, pero nadie dice nada de que Económicas firme un acuerdo con Electroingeniería, una empresa con un profuso 'prontuario' vinculado a la obra pública K. ¿Miden con la misma vara? ¿O es más progre cuestionar a Monsanto y no a Electroingeniería?"

La nota abierta a opiniones aquí.

Alejandro Barbero: “Sólo queria agradecer, felicitar y desearles a José (Romero Victorica) y a Marcela (Argota) una gran tranquilidad en cualquier cosa que emprendan. He trabajado a la par con ambos y me demostraron la altura humana que tienen. Desde mi pequeña posición me dieron la oportunidad de desarrollar la identidad de Allus, SW, Grupo Contax e, incluso Epiron en sus primeros momentos. Son y serán unas personas de mi más alto agrado. ¡Éxitos amigos!”.

Los cambios en Allus, aquí.

Daniel Dahbar: “Perfecto… supongo que los envíos serán sin cargo, porque al día de hoy son mucho más caros los envios que los productos que se compran: a veces hay que pagar $ 45 de flete por algo que vale $ 85, algo que saca la lógica al negocio… Ojala Oca mejore el sistema por qué es la empresa que peor anda en logística (peor que Correo Argentino)".

¿Sabías que este sitio abrirá un local a la calle en el centro? Nota aquí.

Laura Gurevich: “No es trata de personas: las acompañantes no trabajan obligadas... no confundan... ni empiecen con debates absurdos, que estas personas tienen muy en claro lo que hacen, y no necesariamente hay sexo a cambio”.

La nota sobre las “damas de compañía” y su repercusión, aquí.

Carlos José Barroso: “¿Por qué no incluye bebidas alcohólicas? Creo que con eso pierden muchos clientes que esperan un poco más y el costo de servirlas no debe ser tan elevado”.

La nota aquí.

Gustavo Priselac: “Nunca tan oportuna esta nota (sobre 'damas de compañia')... Justo, justo, el Día Internacional Contra la Explotación Sexual y Trata de Personas... O soy muy anticuado o muy retrógrado, pero es una terrible apología a la prostitución. Cuando se habla de sancionar a los clientes de prostitución, cuando se habla de la cantidad de femicidios, dar a conocer que una empresa paga por servicios de acompañantes y 'si las chicas quieren, pueden ganar más dinero estando con el cliente...' me parece de muy mal gusto”.  (NdelE: Sobre gustos no vamos a polemizar, Gustavo, pero InfoNegocios no mencionó ningún dato de los “buscadores” de “damas de compañía” sino que alertamos sobre esto y lo contamos.  Informamos, no reivindicamos”.

La nota y sus comentarios, aquí.

Pablo Nanzer: “Realmente hay que reconocer que son únicos, gente de InfoNegocios. Si un profesional gana $ 8000 por mes, no paga impuesto a las ganancias y el problema es que se lo sigue explotando en las empresas donde trabaja. Uno de los objetivos de subir el piso de los pisos, es que los que están más arriba, ya no se sometan por dos pesos y peleen también por algo más. Pero resulta que la culpa es de otro, no señor, los profesionales son 'gremialmente' débiles, entonces es el sector al que todavía se lo tiene agarrado de la p... para no pagarles lo que corresponde. Por otro lado, la mayoría de los profesionales son NEGREADOS con el famoso monotributo, lejos están de llegar a los pisos de ganancias. Busquen un solo centro privado de salud que tenga a sus médicos en blanco y muestren los recibos. No señor, todos son sistemáticamente negreados y el problema de la baja remuneración no tiene ninguna otra razón que la desprotección en la que se encuentran y la manera en que los empleadores se abusan de esa falta de cobertura gremial…”.

¿Se puede “negrear” hoy con los controles de Afip?  Debate aquí.

Pablo Souberán: “Corrí en la distancia de 10K y sinceramente fue una excelente carrera, muy bueno el recorrido, duro ese final con una subida importante (Sagrada Familia, desde el Suquía hasta Av. Colón); excelente la atención desde el momento de la inscripción hasta el cierre mismo. Y como bien dicen, el clima fue otro aporte importante. Felicitaciones, ahora se viene la de LAN y ahí estaremos. Saludos”.

Y vos, ¿te animás algunos de los 5 o 10K que andan dando vueltas?, opiná aquí.

Horacio Antono Blas Gallardo: “Otro ejemplo de que no se está distribuyendo la riqueza sino el ingreso”.

Elio José Bustos: “El mercado paga por competencias no por títulos. Si soy incapaz de agregar valor con mi tarea, seguro que no ajusté mis ingresos en esos porcentajes. Como profesional no puedo aplicar técnicas repetitivas y no innovar en productos y servicios”.

Visiones sobre datos del Indec y la gran pregunta: ¿lo mismo un burro que un gran profesor? Debate aquí.

Gustavo Zarazaga: “Estoy de acuerdo con Julia Orellano. La idea de los precios electrónicos, es buena. Deberían ser de mayor tamaño y la descripción del producto, más completa. Para poder relacionar la etiqueta con el producto en góndola, hay que cotejar los códigos de barra, lo cual implica una enorme pérdida de tiempo”.

¿Las conocés? Opiná aquí.

Guz Thevenin: “Ey, pasen datos de contacto de la agencia porque a mi aún no me han llamado, jiji… ¡Qué raro! ¡No encontraron mi perfil de Facebook! Y hablo 5 idiomas, jiji... Namasté”.

¿Sabías que pagan $ 3.000 por ser sólo acompañantes? (o eso dicen, al menos); ver aquí.