InfoNegocios: Tuiteaste que en la juventud argentina es más importante Javier Milei, que lo que fueron los Montoneros en 1973.
Carlos Maslatón: En número de votos, sí.
IN: ¿Por qué decís eso? ¿En qué te basas?
CM: Porque los Montoneros fueron importantísimos en el ´73 hasta que se empezaron a quemar después del año ´74. La juventud argentina entre el inicio del ´72 y mitad del ´74 era totalmente montonera, predominantemente montonera. Después, cuando los montoneros reasumen la violencia, con los secuestros, con los atentados… ahí pierden todo lo que tenían. Esto es un juego de comparación de épocas, no es una cuestión medida. Pero yo me acuerdo del ´73 y del ´74 y te digo que hoy Milei tiene más predicamento que el que tenía Firmenich y Vaca Narvaja en esos tiempos. Estoy extrapolando dos épocas con casi 50 años de diferencia, diciéndote que hoy Milei es muy importante, Milei arrasa en la juventud argentina. El liberalismo arrasa en la juventud argentina.
IN: Pato Fontanet dijo que Javier Milei tiene cara de nazi, ¿por qué crees que se confunde el liberalismo con el nazismo?
CM: Me parece absurdo, ridículo… El liberalismo justamente es el extremo opuesto del nazismo, el comunismo y el fascismo. El liberalismo es la ideología que en la Segunda Guerra Mundial bancó a los aliados contra la Alemania nazi. Y el totalitarismo es el que perdió la Segunda Guerra. Nosotros ganamos la Segunda Guerra Mundial, ellos perdieron… Así que si Pato Fontanet cree que esto le va a dar resultado, no le va a dar ningún resultado porque la comparación es ridícula. El que está muy enojado con esto es Javier Milei y creo que le va a hacer juicio a Pato Fontanet (...) Yo soy judío y yo estoy con Milei, imaginate que yo no voy a avalar un candidato que se acerque ni un poquito a eso. Él es un luchador anti nazi. Yo lo tomo como una chicana política de baja calidad.
IN: Estuve viendo algunos vídeos de tu presencia aquí en Córdoba con la juventud y noté muchos varones y pocas mujeres. ¿No hay libertarias?
CM: Milei tiene más seguidores varones que mujeres, sí. Inclusive publiqué algo al respecto porque ayer hice una reunión acá en el Hotel Windsor. Como varias personas me escriben que quieren reunirse conmigo y no puedo darle reuniones a cada uno, entonces en una sala reuní a 40 y había solamente 2 mujeres. Y en un momento alguien me pregunta “¿cuáles son las principales preocupaciones que vos tendrías para la campaña de Milei?” Yo mencioné tres y te lo digo en forma pública. Son puntos débiles.
IN: ¿Cuáles son esos puntos débiles?
CM: Objetivamente hay menos mujeres respecto de las que hay en la sociedad. Entonces eso es un punto que hay que mejorar… Por alguna razón todavía no tenemos ni militantes, ni suficiente masa de votantes en el ámbito de las mujeres argentinas, a pesar de que profesamos la ideología liberal que es la más “pro mujer” que ha existido en la historia, la única, te diría, que por default considera la igualdad entre el hombre y la mujer. Somos lo opuesto, por ejemplo, a la ideología del fundamentalismo islámico. Evidentemente hay un error de comunicación.
IN: Ok, ¿y lo segundo que te preocupa?
CM: El segundo punto que me preocupa es la gran masa de personas que no son heterosexuales… Acá también nosotros fuimos los primeros en la historia en decir que el que tiene una costumbre sexual o una decisión o una naturaleza diferente a la mayoritaria, primero que es una acción privada de los hombres que no puede ser criticada. Nosotros fuimos los campeones históricos de los derechos homosexuales y esa percepción no está ahora. Entonces creo que hay que destacarla. Especialmente en una sociedad tan libre y tan abierta como la Argentina donde esto se considera una acción privada. También acá somos lo opuesto al fundamentalismo islámico que considera delito a las prácticas sexuales diferentes de la que supuestamente hay que seguir.
IN: Te preocupa entonces que haya pocas mujeres y pocos homosexuales. ¿Qué más te inquieta?
CM: El tercer punto que me preocupa es de otra índole y es la poca utilización de símbolos nacionales en los actos liberales. Soy un amante de la tradición argentina: del himno, la bandera y la escarapela, pero esto no está debidamente representado en las manifestaciones públicas de Milei.
IN: Te llevo a otro plano… el de las finanzas y el de las criptomonedas, ¿qué va a pasar con el Bitcoin en 2022?
CM: Lo que estoy interpretando es que el Bitcoin ha desarrollado un movimiento alcista muy importante comenzado el 12 de marzo del 2020. Ese día toca el nivel de US$ 3.850 y sube fuertemente hasta abril de 2021 hasta los US$ 64.854. Entonces ese rally alcista importante de US$ 3.850 a US$ 64.854 fue corregido. Técnicamente se dice “corregido” por un movimiento lateral de precios que abarcó los siguientes movimientos: US$ 64.854 a US$ 28.600 y luego, en noviembre del año pasado a US$ 69.000. Y recientemente, hace 4 semanas, vimos lo que para mí es el piso definitivo, el final de la corrección de este movimiento que es US$ 32.917. Desde entonces nos encontramos en un movimiento ascendente nuevamente, que en este momento mientras hablamos, el bitcoin está operando a US$ 43.646, pero que va a llevar este movimiento que comienza recientemente en los US$ 32.917 a nuevos máximos históricos por encima de US$ 69.000. Y en mi sistema de cálculos. y análisis de mercados, me gusta un número como un US$ 98.000 o US$ 116.000 para que sea el próximo objetivo.
IN: ¿Este año?
CM: Sí, creo que este año debiéramos estar en cualquiera de esos dos niveles. Pero dentro de un movimiento alcista mucho más importante todavía.
IN: Y dentro de ese movimiento alcista, ¿hasta cuánto podría llegar el Bitcoin?
CM: Yo varias veces calculé que un número posible para los próximos tres años es US$ 399.750 para el bitcoin. Así es como lo estoy viendo. Los desarrollos financieros son impulsos y correcciones. Así funciona esto. Después de una gran subida necesitás que el mercado se consolide. De hecho, hace prácticamente 10 meses que el mercado se está consolidando. Y esta es toda la historia del bitcoin en los últimos 12 años de cotización.