Durante la cena de camaradería previa a la jornada de disertaciones por el 39º aniversario de la Fundación Mediterránea, Jorge Vasconcelos -uno de los economistas más claros del Ieral- lo resumió así: "en el mundo la manera de generar riqueza hoy son las cadenas de valor; el impuesto que atenta contra los clusters es Ingresos Brutos. Mientras no se salga de esa trampa, no habrá desarrollo".
La discusión por una reforma tributaria -el paso previo a lo que debería ser una necesaria reforma en la coparticipación- está en la agenda nacional. Allí se discute la idea que Nadin Argañaráz y su gente vienen trabajando desde hace años y que busca remplazar estas "aduanas internas". Algo que te detallamos no hace mucho acá y sobre la que hay dos grandes bibliotecas: un Impuesto a las Ventas Minoristas Fiscales (sistema americano) y un IVA Provincial (aplicado en Brasil, y con el que más simpatiza Schiaretti).
Sin embargo, una versión de este último que se aplica en la provincia de Québec, en Canadá, sería la que se está estudiando más seriamente en las últimas semanas, confiaron economistas del Ieral que mantienen un vínculo cercano con Argañaráz, ex titular del instituto de investigaciones económicas de la Mediterránea. Veamos…
En Québec coexisten IVA provincial con el IVA federal y ambos impuestos gravan la misma base tributaria; cada nivel de gobierno reserva su potestad para fijar la alícuota de su propio impuesto pero la administración de “ambos” impuestos la realiza el ente recaudador de local (Ministerio de Recaudación de Québec).
Allí, el ente recaudador federal (la Afip canadiense) establece ciertos criterios de auditoría prioritarios que el órgano fiscalizador provincial debe contemplar en sus auditorías impositivas correspondientes al IVA federal que éste administra. Al coincidir la base tributaria de ambos IVAs, existe interés común por llevar adelante estas auditorías, similarmente con las que demanda efectuar la administración del IVA provincial.
El dato es que se elimina la desventaja del IVA provincial "puro", que es la falta de transparencia interestatal. "Por ejemplo, si la provincia de Québec tuviera un IVA propio sin existir el IVA federal administrado por ella, le sería imposible obligar a contribuyentes de otras provincias a revelar información tributaria por las transacciones interjurisdiccionales; en todo caso, para el cruce de información dependería de los acuerdos con -y la buena voluntad de los otros órganos recaudadores provinciales-", destaca un estudio de Horacio Piffano, de la Universidad Nacional de La Plata.
La experiencia canadiense determinó que este sistema resultó mejor que el vigente en otras tres provincias de Canadá de “armonización de la imposición a las ventas” y donde el impuesto es recaudado por el ente nacional con una alícuota para el nivel federal (del 7%) y otra para las provincias con exclusión del impuesto federal (del 8%), de manera que la alícuota combinada resulta del 15%. La recaudación en este caso es prorrateada sobre la base de una ley de coparticipación, dándole menor autonomía provincial.
"Es que en el fondo, el cambio de sistema tributario es el primer paso para un cambio de coparticipación que haga un país más federal", se explicó en la cena del jueves por la noche. "Es la madre de todas las batallas", lo tituló Alieto Guadagni, uno de los comensales. (GL)
Un IVA "a la canadiense", el sistema que va teniendo más consenso para reemplazar a Ingresos Brutos
Una versión del IVA provincial que se aplica en la provincia de Québec sería la que se está estudiando más seriamente en las últimas semanas para suplir al tributo con el que más recaudan las provincias. Más, en nota completa.