La Unión Europea propone un “semáforo” de la IA

En pos de cuidar a los ciudadanos del viejo continente, la Unión Europea propone una suerte de semáforo a la inteligencia artificial, catalogándola en los estratos de alto, medio y bajo riesgo. De qué trata esta iniciativa, acá.

La IA ha evolucionado drásticamente en los últimos años, solucionarnos la vida en muchos sentidos pero a costa de no tener ningún código ético que le ponga cierto “límite” al peligro que puede generar un mal uso de esta tecnología.

De este modo, la Unión Europea propuso un proyecto que regularía la utilización de maquinaria y robots, y prohibiría el reconocimiento facial, salvo excepciones como en la búsqueda de un niño perdido o para prevenir ataques terroristas.

“Con la reglamentación se busca regular los usos de este tipo de tecnología para evitar abusos. Se aspira a regular los usos permitidos de los mecanismos de inteligencia artificial (IA), y se establecen prohibiciones para usos como los sistemas de vigilancia masiva y las tecnologías que valoran a las personas de forma predictiva. El fin es clasificar los sistemas según su uso para que aquellos designados como de alto riesgo pasen a tener una mayor supervisión”, comenta Juan Pablo Coletti, Latam Director Of international Strategy Partners de Dahua Technology.

El Consejo Europeo de Inteligencia Artificial, organismo integrado por expertos en IA de todos los países miembros de la UE, decidirán qué sistemas se consideran de alto riesgo y posibles cambios de regulación, buscando asegurar que se disponga de supervisión humana y que los sistemas no se hayan entrenado con datos sesgados. ¿Cómo saber si las aplicaciones que utilizamos en nuestro teléfono son de alto riesgo? Esta es la clasificación propuesta:

  • Sistemas IA prohibidos: son aquellos que propicien la manipulación del comportamiento humano provocando perjuicios; o utilizan información personal para detectar las vulnerabilidades de los sujetos. Un ejemplo podría ser la utilización de las autoridades públicas de deep fakes, como videos donde se vea alterada su imagen y su voz para transmitir mensajes falsos.
  • Sistemas IA de alto riesgo: “comprenden una gran cantidad de actividades entre las que se encuentran las utilizadas en la administración y operación de infraestructura crítica. Por ejemplo, accesos biométricos con detección facial para plantas de energía o espacios restringidos. La seguridad en los procesos productivos y en la seguridad física, se basa en la “redundancia”. Todos los sistemas pueden fallar. Por eso todas las soluciones deben contar con redundancia. En el caso de los accesos biométricos, realizan cross reference con Biometría Facial y con la tarjeta IR. Los perímetros de un predio industrial, cuentan con al menos dos líneas de tecnología redundante, como las cámaras térmicas y cámaras IP instaladas en línea.” explica Coletti. 
  • Sistemas IA de uso sujeto a condiciones o medio: Son los que  conllevan obligaciones específicas de transparencia. “Es el caso de los asistentes conversacionales chatbots que interactúan con personas en situaciones como plataformas conversacionales como un e-commerce, por ejemplo.” completa el Director Of international Strategy Partners de Dahua Technology.
  • Sistemas IA de riesgo mínimo. La Comisión considera que la gran mayoría de los sistemas de IA entran en esta categoría. Permite el libre uso de aplicaciones de sistemas inteligentes en videojuegos con IA. “También los sistemas utilizados para filtro de spams o en sistemas automatizados de publicidad que no ponen ninguna obligación relevante entran en esta categoría”, indica Coletti.

El objetivo es regular en pos de proteger a las personas y a los ciudadanos. “En el caso de las empresas de la industria, todos debemos estar certificados y habilitados para lidiar con este tipo de tecnología. Dahua Technology hace foco sobre la privacidad de las personas y el uso de los datos personales, además de contar con todas las certificaciones globales y locales de ciberseguridad y de utilización de datos, exige a sus empleados los estándares más altos de la industria en términos de certificación. En Dahua Technology realizamos rigurosos exámenes y cursos vinculados a estos puntos sensibles”, finaliza Coletti.

Tu opinión enriquece este artículo:

Melconian se sube al ring y ya hay 4 candidatos a presidente formados en Economía (3 patean para un arco, 1 para el otro)

(Por Íñigo Biain) Si el hábito hace al monje, la formación profesional -sin duda- hace al gobernante. Alfonsín, Menem, De la Rúa, Rodríguez Saá (bueno, lo sumamos), Duhalde, Néstor y Cristina: ¡todos abogados! Macri (ingeniero) rompió la secuela que retomó Alberto Fernández y la volvió a discontinuar Milei, economista. Para 2027 hay otros tres candidatos formados en “la ciencia de la escasez y la elección”.

Por qué una pyme puede transformarse con IA en una semana y una multinacional no (según Bilinkis, en su paso por Forum Pyme 2026)

(Por Julieta Romanazzi) Durante el Forum Pyme 2026, encuentro organizado por la Cámara Argentina de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (MPM), Santiago Bilinkis advirtió que el modelo de chat quedó atrás y que la ventaja ahora está en delegar procesos completos en agentes de IA. Para las pymes, dijo, es una oportunidad que las grandes corporaciones no pueden aprovechar con la misma velocidad.