Sobre el origen de la familia (a propósito del matrimonio entre personas del mismo sexo)
Laura Romero: "Adriana Baretta, estás muy equivocada al decir que `no es natural una familia fundada en dos personas del mismo sexo´ porque la familia no es natural en sí misma, es una institución creada por el hombre y hace unos cuantos años, nomás. Por lo cual la barbaridad que decís -que los niños necesitan para su educación a la pareja hombre/mujer-, es una interpretación sólo tuya...".
Enzo Bertone: "Los Romanos, grandes en leyes, instituyeron (es decir crearon una institución) denominada matrimonio, (palabra compuesta: matrix=madre y munio=defensa) para proteger a las madres y crearon de paso varios derechos en defensa de éstas... La institución era necesaria para Roma, ya que sin hijos romanos, no hay imperio. Posteriormente, la Iglesia, reconoce la razonabilidad de la institución y la sacraliza, ya que sin hijos no hay iglesia, y la institucion sacralizada exige moralmente hacerse cargo de los hijos de uno. Por tanto, no se debe analizar la institución desde el punto de vista católico, apostólico y romano, considerando que, 1) no es una institución de origen religioso; 2) todas las religiones defienden la institución, y 3) las uniones homosexuales no dan lugar a la aparición de madres a quienes defender. Pero llamar a estas uniones `matrimonio´, no tiene futuro, ni sentido. Y la discusión es instrascendente. Nunca la unión de gente del mismo sexo será seriamente considerada un matrimonio, y mucho menos alguno de la pareja será considerado madre, que fue el origen de la institución".
Más sobre este debate, aquí.
.gif)
Tu opinión enriquece este artículo: