... y una posición de por qué esta unión no requiere amparo legal...

Adriana Baretta: “El amor no está en discusión. Entre dos amigos, es amistad, entre padre e hijo es filial o paterno, entre dos hermanos es fraterno, entre hombre y mujer puede ser amistad, y también decidirse ambos a fundar una familia y establecerse como pareja; o como matrimonio legal (si quieren que las leyes amparen a su familia, tener derechos de obra social y herencia, inscribir a sus hijos con su apellido, todo esto es un derecho que viene desde Sócrates, no desde Jesús, y menos desde Benedicto). Este `amparo´ legal es legítimo, porque la sociedad le `debe´ a las familias su continuidad mediante la procreación... No es natural una familia fundada en dos personas del mismo sexo, y no requiere amparo legal porque no aporta nada a la sociedad ni la sociedad les debe nada a ellos; no pueden adoptar niños porque el niño necesita para su educación y madurez emocional de la complementariedad de hombre y mujer”.

Todo el debate que se inició con los wedding planners para uniones gays, aquí.

Tu opinión enriquece este artículo:

Galperin empieza a tener “pisada Slim” en Argentina: Mercado Libre ya equivale a 1% del PBI (y su ecosistema sostiene 126.500 empleos)

Mercado Libre puso por primera vez números a su impacto macroeconómico en Argentina: US$ 5.400 millones de valor agregado durante 2025, equivalentes a 1% del PBI. Marcos Galperin todavía juega en otra escala patrimonial que Carlos Slim —US$ 7.800 millones versus más de US$ 120.000 millones—, pero la gravitación de MELI sobre comercio, pagos, crédito y logística empieza a parecerse, salvando distancias, a la que el mexicano construyó alrededor de América Móvil, Telmex, Carso e Inbursa.

Qué dicen los concejales que tienen que aprobar el proyecto de Orfeo Plaza (Decathlon, el as en la manga del “Tati”)

 El anuncio de Euclides "Tati" Bugliotti sobre su proyecto para el ex-Orfeo chocó rápido con la realidad normativa: hoy no hay ningún permiso municipal ni expediente ingresado en el Concejo Deliberante. Ante un marco legal que en 2024 fijó exenciones fiscales a cambio de destinar un 60% de la superficie a un polo de salud, concejales de la UCR, el Frente Cívico y el oficialismo analizan la trastienda de una pulseada que recién empieza y que no tiene tiempos legislativos a la vista.