La novela entre metalúrgicos y la UIC promete varios capítulos (historia de poder y traición)

Desde la amenaza de quebrar a la UIC protagonizada por “los díscolos” (José Porta -h-, Rosana Negrini, María Pía Astori y Miguel De Biasi) allá por el 2002, algo que finalmente no sucedió, que la central de los industriales cordobeses no vivía una situación interna tan tensa como la actual.
¿De qué se trata? Todo comenzó la semana pasada, cuando fue ungido presidente Gerardo Seidel en remplazo de Ercole Felippa. La polémica entonces se suscitó cuando el candidato de la Cámara de Empresarios Metalúrgicos (CIMCC), Emilio Etchegorry, no formó parte del Comité Ejecutivo. Pero las aguas no se calmaron y la CIMCC advirtió: “no dimos un paso atrás, estamos tomando envión”.

El 40% del PIB industrial de Córdoba proviene de empresas del sector metalúrgico. Pero ese sector no tiene representación en el Comité Ejecutivo (CE) de la Unión Industrial. ¿La razón? Una dura disputa entre la UIC y la CIMCC.

Sucede que los metarlúrgicos, que son socios de la UIC desde 2007, querían que su representante - Emilio Etchegorry- formara parte del Comité Ejecutivo. Más precisamente que fuera uno de sus vicepresidentes.

“Pero desde la UIC proscribieron a nuestro candidato”, señalan desde lo más alto de la cámara metalúrgica.

Del otro lado se defienden: “no es cierto que no le dimos participación, es más, ofrecimos que tengan dos representantes en la junta ejecutiva”, uno de los tres estamentos de dirección que tiene el estatuto de la UIC.

Aunque no lo dirán ante un grabador encendido, desde la Unión Industrial sostienen que los metalúrgicos quisieron “que los nombres estuvieran por sobre las instituciones”.

“La relación fue cordial -y espero que este ruido sea solo pasajero - durante dos años y semanas antes de las elecciones se empeoró. Insistían en poner un nombre pero fue el voto unánime de 34 cámaras en la asamblea (del 15 de septiembre) la que determinó que debía haber aire fresco y no un nombre impuesto”, contó alguien que siguió de cerca el proceso y que aseguró que Metalúrgicos había pedido inicialmente la secretaría y dos vicepresidencias.

Pero desde la CIMCC dicen que el grupo que lleva las riendas de la UIC “operó en las sombras” para que Etchegorry no estuviera en la mesa chica y hablan de “juego sucio”

Por ahora Metalúrgicos seguirá con cuatro miembros en el Consejo General pero sin delegado en la junta. “Pero no dimos un paso atrás, estamos tomando envión”; apunta la misma fuente. Y acota: “indudablemente somos el sector de mayor representación del conglomerado industrial cordobés. Nuestra voz se tiene que escuchar en la mayor entidad industrial de la provincia”. Y el contrataque -al menos mediáticamente- parece haber comenzado.

Quiénes conforman la UIC
Cabe recordar que el estatuto de la Unión Industrial de Córdoba reserva un 36% de los cargos para los socios sectoriales – representados a través de las Cámaras Sectoriales -, otro 36% para los socios regionales – representados a través de las Cámaras Regionales- y para los socios individuales destina el 28% restante.

Los estratos de la entidad son: Consejo General (100 consejeros); Junta Directiva (50 representantes); Comité Ejecutivo (17 autoridades).
La UIC es resultado de la fusión de las dos entidades industriales más importantes de la provincia: ADIC (Asociación de Industriales de Córdoba, fundada en 1961) y la FIC (Federación Industrial de Córdoba, creada en 1974).

Tu opinión enriquece este artículo:

Establecen el nuevo cuadro tarifario de luz y gas para 2026

El Gobierno nacional oficializó los nuevos cuadros tarifarios para los servicios de electricidad y gas natural, que comenzarán a regir a partir del 1° de enero de 2026 en todo el país. La medida se enmarca en los nuevos lineamientos de actualización definidos para el sector energético y fue publicada este martes en el Boletín Oficial.

Caprimsa cerró un 2025 de consolidación, diálogo y liderazgo en la cadena de valor minera

La Cámara de Proveedores Interdepartamentales Mineros de San Juan cerró un 2025 decisivo, no solo por su fortalecimiento institucional y su creciente protagonismo dentro de la cadena de valor minera, sino también por haber reafirmado un estilo de liderazgo basado en la coherencia, la construcción de consensos y el valor estratégico de la palabra honesta como principal activo del sector.