Se cayó el “milagro” chileno, se cayó el “milagro” boliviano… ¿y si Uruguay es también un falso ejemplo?

(Por Íñigo Biain) En estos días, Idesa mostró cómo en Uruguay el ingreso per cápita en dólares avanzó 212% entre 2005 y 2018, mientras en Argentina solo lo hacía 70%. El dato es real, pero quizás esconde una gran mentira: el país vecino está carísimo en dólares y quizás no tenga otra chance que devaluar fuertemente como lo hicieron (además de nosotros) Brasil y Chile.

Uruguay está carísimo para los desvalorados pesos argentinos. Ya no es Punta del Este, es Montevideo. Un catering para eventos de InfoNegocios similares es allá el doble de caro en dólares. Lo mismo el alquiler de “técnica” (pantallas, sonido).

Pero no somos nosotros, es el Índice Big Mac: allá vale US$ 4 lo que acá vale US$ 2.

Con eso en mente le preguntamos a Jorge Colina de Idesa si no estábamos ante un inminente ajuste de precios relativos en Uruguay. Y nos dice:
“Si Uruguay se cae o no dependerá de su productividad. A mayor productividad, puede mantener un tipo de cambio bajo -explica-; hay estudios que señalan que han mejorado mucho su productividad en el campo, celulosa e infraestructura. La historia dirá”.

En síntesis, los US$ 16.000 per cápita de Uruguay hoy pueden ser efìmeros como fueron los US$ 14.000 que tenía Argentina en 2017 y que hoy -con las devaluaciones de Macri- se desplomaron a US$ 8.700.

La paradoja sería que el nuevo gobierno de Uruguay (tras 15 años de Frente Amplio) deba ser el que ajuste la economía y acomode los precios relativos.  Pero como Lacalle Pou recién asume en marzo, lo único concreto es que esta temporada de verano Punta del Este estará aún más prohibitiva para los argentinos (los brasileños y los chilenos) que otros años.

Qué dice el informe de Idesa

¿Cuáles fueron los resultados económicos que el Frente Amplio le deja a Uruguay después de su prolongado ejercicio del poder? Según datos de la CEPAL para el período 2005 (cuando asume el Frente Amplio) y el 2018 (último disponible) se observa que:

  • El ingreso per cápita en dólares de Uruguay pasó de U$S 5.200 a U$S 16.300.
  • Este mismo indicador en Chile pasó de U$S 7.500 a U$S 15.000.
  • En Argentina el ingreso per cápita en dólares pasó de U$S 5.100 a U$S 8.700.

Estos datos muestran que Uruguay, bajo el gobierno del Frente Amplio, tuvo un desempeño económico destacado. Supo administrar la salida de la crisis de comienzos de siglo y aprovechó bien la gran bonanza de los precios internacionales. Si bien el contexto internacional favoreció a toda la región, Uruguay fue capaz de triplicar el crecimiento argentino y superar a Chile, que hasta la crisis era el país de mayor ingreso per cápita de la región. El Frente Amplio deja el gobierno con Uruguay siendo el país con mayor ingreso per cápita de toda América Latina.

Tu opinión enriquece este artículo:

“Tomo vino con Sprite”: Messi habla y las marcas no la dejan pasar (los posteos de Sprite y Toro)

(Por Luciano Aimar) Lionel Messi fue entrevistado por Nico Occhiato y Diego Leuco en Luzu TV y dejó títulos imperdibles. Entre ellos, cuando fue consultado por la bebida que prefería tomar, el 10 no dudó y dijo: "tomo vino con Sprite, para que pegue más". En nota completa, los detalles de cómo las marcas aprovecharon estas palabras, sin mencionar al capitán, para no tener inconvenientes comerciales y legales.

¡Qué pasó! Las casas de zona sur (de Córdoba) ya valen casi el doble que en zona norte en m2 (US$ 921 vs US$ 596, respectivamente)

Si sentís que comprar una casa en Córdoba está cada vez más difícil, no es percepción: los precios siguen subiendo y la brecha entre zonas se agranda. El último relevamiento del mercado inmobiliario en la ciudad (elaborado por la Universidad de San Andrés junto a Mercado Libre) confirma una tendencia clara: la zona sur se consolida como la más caliente del mapa y empieza a despegar fuerte del resto.