Qué dice la gente

Luego de que un InfoNauta publicara una carta abierta al Jefe de la Policía quejándose por la reiteración de los controles -a él lo pararon 6 veces en un día-, desde la Policía de Córdoba aseguran que días después de que se lanzara el operativo se les entrega a los motociclistas “una tirilla preimpresa dejando constancia de que ha sido controlado. Ese documento tiene una duración de 24 horas y al presentarlo en otro control no lo detendrán”, explicó a este medio el subcomisario Pereyra.
Consultados al respecto varios “motoqueros”, negaron que ese sistema de salvoconductos exista y dijeron que “en alguna oportunidad lo entregaron, pero siempre a pedido del motocilcista”.

Tu opinión para sumar a este debate, acá.
 

Marcelo Fabián Álvarez: “Ahora entiendo el porqué del discurso reiterativo de Delupi. Agiornando la frase de Ricardo Darín en 9 Reinas a este caso, la misma quedaría: "Alcahuetes no faltan, lo que faltan son financistas”.

El extraño caso de una productora que tiene más pauta nacional que La Voz, aquí.

Javier Cordeiro: “El agua en Córdoba es inmunda e intomable. En mi casa, con tanque nuevo y limpio, tuvimos que poner un purificador PSA para poder volver a tomar agua de la canilla. Si no, el gusto inmundo que tiene no se puede soportar. Ni hablar del color que agarra el filtro a los 30 días de uso. Y por ese servicio de cuarta pago 130 pesos al mes. Una estafa”.

¿Es así? Debate sobre la calidad del agua, aquí.

Máximo Mansilla: “Creo que buenos usuarios de motos se ven afectados por estos controles, pero he visto levantar motos en impresentables condiciones de seguridad, sin patente, sin guiños, etc… Es más, la población de motos ilegales ha bajado. Habrá que mejorar la repetición de controles, pero prefiero ver policías al menos en los puentes..."

La Carta Abierta de un motociclista que fue demorado 6 veces en un día, aquí.

Úrsula Castellanos: “Tengo la sensación que -en general- la gente y por lo tanto los vendedores, están desmotivados… malhumorados… y así es difícil entablar una relación…  ¡Espero que pase pronto!"

De cómo 6 cada 10 vendedores se olvidan del “¿algo más?”, nota y debate, aquí.

Jaime Servent: “Nadie es santo en esta bendita tierra, pero ¿dudamos más del fiscal que investiga, que del delincuente (está en libertad condicional y con altísima fianza), que no puede/quiere hacerse responsable de los problemas que generó su empresa, al margen de la ley? ¿Es asó? (NdelE: Buen apunte Jaime, pero… en los casos Vitnik, por ejemplo, la Cámara comprobó que hubo virtualmente un show mediático para defenestrar a la empresa como responsable de 'trabajo esclavo', una figura gravísima que no probó en lo más mínimo. Eso y su militancia en el kirchnerismo lo hacen menos confiable, creo)."

Otro traspié del fiscal antiempresas, nota y debate aquí.

Gonio Ferrari: “El agua que estamos obligados a consumir presenta problemas cíclicos, de acuerdo con las algas que tenga o no la fuente. Por allí se piensa que para abaratar costos no le realizan el tratamiento de potabilidad y se busca que, como no queda otra alternativa, consumamos algo parecido a una turbia porquería que debo hacer hervir incluso para que la acepte Fellini, mi gato pantera. Hablo sólo del agua. Prefiero no hablar de la empresa que la provee porque tiempo atrás cuando la critiqué llamándola 'Algas Cordobesas' me retiró el auspicio publicitario institucional, cuando ya no estaba ese caballerazo que es el 'Gori' Díaz Lucero”.

Debate sobre el producto y servicios que brinda Aguas Cordobesas, aquí.

Luciana Caeiro: “Coincido con el Sr. Panigo. El hecho de que 'el desarrollo de terapias… que en el mundo tienen más de 2.300 ensayos clínicos validados por entes internacionales como el NIH' no significa que esos ensayos vayan a ser exitosos, y esto es lo que deben dejar claro a los clientes de Protectia y de cualquier banco de células privado. El campo de aplicación terapéutica actual de estas células es limitado, y me parece que hacen un gran negocio aprovechando el temor y el desconocimiento de los padres. Lamento el fallo de la justicia, estoy convencida de que debería existir un único banco público y gratuito para beneficio de toda la población, incluyendo a los que actualmente pagan y a los que no tienen ninguna posibilidad de pagar. Eso es ética médica. Soy bioquímica y he trabajado con cultivo y criopreservación de células eucariotas así que hablo con conocimiento de causa."

Un debate con matices técnicos, bioéticos y -en el fondo- la propiedad privada, aquí.

Diego Bobbiesi: “Desde que se implementaron los controles y persecución a motociclistas aumentó la ola delictiva.  En cada control hay entre 8 y 12 policías: son 4 y 6 patrulleros que no están en la calle haciendo prevención. Multiplicado por la cantidad de controles al día, es una ecuación simple y lógica. Pero como DLS está haciendo campaña sólo quiere fulbito para la tribuna”.

La carta y la repercusión aquí.

Guillermo Bazan: “Sí, es cierto: falta la flaca que da la cara cuando hay algún problema (por Marcela Dávila, foto); ahora éstos 4 (directivos) son unos caraduras, dicen que dan un buen servicio. Yo ni a la perra le doy esa agua, encima con lo que cobran y estoy pagando medidores de más cuando ya abone el mio. Me gustaria saber si ellos consumen el agua de Aguas Cordobesas".

¿No exagera Guillermo?  Yo bebo agua de red y me parece bárbara… ¿ustedes?  Opinen aquí.

Carlos Paolucci: “Hola Iñigo, sobre la situación de Estrada (que es la de muuuchas empresas) partamos de algo: ¡lo peor no lo vimos!  El 2015 va ser el año de concursos y quiebras. Estrada, si tuviese cheques para vender, le saldría más caro todavía (financiarse). Pero no los tiene porque esta fuera de temporada. Para junio cuando vence la ON, estará cerrando la cobranza de temporada (vuelta a clase). A mi entender pateó el problema para adelante y asumió un compromiso cierto (pagar las ON) contra miles de papelitos (cheques) que le van a dar los libreros”.

El caso Estrada: nota y comentarios aquí.

Roberto Panigo: “Interpreto que la nota periodística es una publicidad encubierta o mejor aún explícita de Protectia. La afirmación en la nota de IN: 'la evidencia médica se fue moviendo a favor de tratamientos de reparación en cada vez más patologías'.... se da de cabeza con el documento que en 2013 elaboró la Comisión Asesora en Medicina Regenerativa y Terapias Celulares del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación que afirma de manera contundente: no existe en la actualidad ningún tratamiento establecido mediante el uso de células madre, excepto el uso de células progenitoras hematopoyéticas (trasplante de médula o de sangre del cordón umbilical) para tratar algunas enfermedades de la sangre o del sistema inmunológico. Al mismo documento adhirió la Sociedad Argentina de Pediatría. Están aportando a la desinformación de potenciales pacientes. Saludos”.

El debate completo, aquí.

Julia Mattoni: “ (...) Cuando la nota indica 'la evidencia médica se fue moviendo a favor de tratamientos de reparación en cada vez más patologías' se refiere al campo de desarrollo de terapias utilizando células madre hematopoyécticas que en el mundo tienen más de 2.300 ensayos clínicos validados por entes internacionales como el NIH, que agrupan enfermedades de las más diversas características. Esto demuestra que con el correr de los años se han sumado más enfermedades tratables con células madre y que la proyección es que este campo siga creciendo cada vez más”.

Nota de divulgación y debate entre profesionales, aquí.