Qué dice la gente

Joaquín García: “Volvemos a lo mismo: si a un servicio lo presta una empresa multinacional, quienes pretenden un gran retorno que es enviado a sus países de origen, eso está bien. Ahora si a ese servicio lo presta una cooperativa donde su capital no está concentrado en unos pocos accionistas, sino que son miles de socios con igual participación, quienes además reinvierten sus utilidades, eso está mal. Y aclaro que las cooperativas no tienen prebendas impositivas y pagan impuestos nacionales, provinciales y municipales. Además no creo que a los grandes operadores de telefonía celular les venga mal la competencia y -en última instancia- será la gente la que decida”.

Sobre RioTel ofreciendo telefonía celular y el rol de las cooperativas, aquí.

Ignacio Laino: “Los invito a estudiar y analizar la ley de medios y díganme en qué parte se limita la libertad de expresión y/o de prensa... No repitamos como loros. Los medios no cuentan nada sobre la ley, sólo la critican. Sólo en InfoNegocios se vio algo parecido a un análisis. Hace un año se viene debatiendo esta ley en las universidades y mucha gente está trabajando en esto. Es un error pensar que esta ley está siendo creada para suprimir la libertad de expresión. Decir esto, es no haberla analizado”.

¿Puede haber una ley “buena” en un gobierno “malo? Debate aquí.

Ana Maina: “Nuestro concepto (el de XL Vía Pública) es apostar al cambio, a la estética, a la imagen cuidada de nuestras vallas (hacemos mantenimiento dos veces por día), al uso de buenos materiales (marcos de acero inoxidable esmerilado), a la impresión del arte (sólo en vinilo), a la luminación y a cuidar la inversión del cliente... y también la nuestra. Nada cambia si no cambiamos. Apostamos a ello... A los panfletitos (se refiere a las pegatinas sobre los carteles) los combatimos... ¿o Uds. no se comprarían una camisa de Etiqueta Negra por miedo a que se les ensucie?”.

Más sobre esta nueva propuesta, aquí.

Juan Pablo Cossutta: “Conceptualmente creo que la Ley (de Medios) es buena. Quizás los actuales ejecutores (K y Cía) la implementen buscando beneficios propios, pero aún así considero bueno el proyecto, ya que este gobierno se irá y la ley quedará vigente (la actual ley de Radiodifusión la decretó Videla en 1980, los militares se fueron hace más de 25 años y sigue vigente). Lo ideal sería que la ley la debata el congreso luego de que asuman los legisladores electos el 28 de junio, pero por la prepotencia K, lo veo difícil. Sin embargo, en el caso que la ley salga antes del 10 de diciembre, tal como está, es mejor de la que tenemos hoy. Les dejo una reflexión sobre la destrucción K aquí."

Ricardo Fiori: “Creo que en Córdoba existe la capacidad técnica y humana para producir televisión de calidad tanto para el mercado local, nacional e internacional. ¿Ejemplos? El documental del Cordobazo que realizó Garabato Animaciones para History Channel o las producciones de Pepe Tobal para Canal A... Córdoba tiene todo el potencial para generar una industria audiovisual, tiene los recursos técnicos y humanos, una facultad pública y una privada con alumnos premiados en distintas partes del mundo, en suma todo el potencial para hacer de la televisión una fuente de desarrollo muy importante. Entonces, ¿qué nos falta? Primero: un ente autártico con un fondo para financiación y/o subsidio de productos.... Y después elaborar proyectos en coproducción con productoras de Buenos Aires que nos pueden aportar la experiencia necesaria sobre todo en la realización de ficción... creo que es muy importante que esta ley sea tratada, discutida e enriquecida antes de diciembre, después la muchachada va arrugar con el multimedio, los veo todos los días desfilando por los programas del grupo, no seamos ingenuos”.

La opinión de Ricardo Fiori completa y todo el debate aquí.

Fernando Medeot: "Hola Íñigo. Quiero acercarte algunas referencias más para ampliar la nota que publicaste ayer relacionada con la llegada de Rombo Velox a Buenos Aires. El objetivo que nos planteamos con esta movida es bastante ambicioso y no se ciñe a ningún cliente en particular. Tiene un doble conducto: por un lado, ampliar el abanico de servicios para toda nuestra cartera de anunciantes con necesidades en Capital Federal (ya cerramos acuerdos con Vitnik en Fashion TV, emitimos programas especiales de QV4 en Telefé, tenemos proyectos especiales para compartir con Zumuva, Vinos Toro y Kymco que incluyen acciones ATL y BTL, mientras seguimos desarrollando varios casos más) y por otro, vamos a generar acciones que CDF, nuestro socio estratégico, tiene previstas para el resto del país con sus propios anunciantes. Es decir, asumimos un desafío donde queremos sumar servicios de calidad, aportar nuestra creatividad, llegar con seriedad a un mercado que respetamos muchísimo y demostrar que 40 años de trayectoria son un aval importante para cumplir sueños que no son inalcanzables. Muchas gracias y todo el afecto de siempre".

Más sobre este tema, aquí.

Alberto Mateu: “Pobre hombre (el dueño de XL Vía Pública), cuando se de cuenta que en Córdoba ( como será en muchos otros lados de este país) a los que invierten mucha plata mensual en cartelería, se los tapan con afiches, pancartas, recitalitos, politiquitos, sanadorcitos y otra sarta de vivillos que noche tras noche cubren cada espacio sin cesar, respetando nada, seguramente deberá replantear sus costos”.

La propuesta de XL Vía Pública y las opiniones al respecto, aquí.

Daniel Farri: “Buzz, ojalá vuelvan esos tiempo (modernizados...) ya que fueron la prueba más clara de que podía hacerse televisión desde Córdoba y con altos niveles de audiencia. De todos modos, hoy en día pueden contarse con una sola mano (sí, una sola) los productos locales dignos de mirar y estar orgullosos”.

Buzz: “Ojalá la nueva ley traiga todo lo que promete. Es una vergüenza que el interior del país tenga que comerse todo los contenidos (tanto en radio como en TV) producidos en Buenos Aires. En los 90 Córdoba era un ejemplo y modelo de producción local con Audiovisión a la cabeza. Luego llegaron Telefé y Clarín y todo se acabó”.

Juan Stegman: “Qué bueno, van a volver las producciones locales. Que yo sepa antes de que los grandes grupos se hicieran cargo de los canales locales, los programas no tenían ni escenografía y el arte-técnico era deprimente. Qué bueno, van a volver Pan y Manteca, Tres a las Nueve y el Informe Ya... ¡por favor! Y Sr. Biain, antes cuando Ud. salía en Teleocho no lo escuchaba despotricar tanto contra los grandes medios, pero ahora que forma parte de la programación del Multimedio monopólico universitario ha virado notablemente sus opiniones, como así también la alaraca que hacía cuando supuestamente medía 16 puntos de rating en Teleocho... ahora con suerte llega al punto de rating y no dice nada...”.

Más sobre este debate (y mi respuesta a Juan Stegman), aquí.

Damian Blanco: “Me parece otro aspecto lamentable de nuestro país que se utilice la ya muy bastardeada figura de la cooperativa para realizar negocios que seguramente incluyen a unos pocos. ¿En qué ganan lo socios actuales de RioTel con las 2 millones de líneas nuevas que involucran el plan de expansión? La cooperativa es una empresa que nace para satisfascer una necesidad puntual de un determinado grupo de personas que la formaron... seguramente RioTel (o como sea el nombre correcto) nació para acercar servicios a la comunidad de Río Tercero que de otra forma no podían obtenerse. Que me corrija un jurista pero vendiendo 2 millones de líneas, se desvía el objeto social y se pierde la afectio societatis que es el `pegamento´ de cualquier tipo de sociedad. En definitiva se utiliza la figura legal de `cooperativa´ que está excenta de impuestos y llena de prevendas político económicas para realizar un negocio que nada tiene que ver con su misión fundacional. Igual, estamos llenos de ejemplos, el número uno: Hogar Obrero... ya saben como terminó, ¿no?".

¿Tenés opinión formada en la materia? Opiná aquí.

Alejandro Wald: “No hay que ir tan lejos. No sé si siguen estando, pero en Buenos Aires en los años 70 había una firma que hacía lo mismo, se llamaba `Morosos Incobrables´ y el slogan publicitario era `Con frac y con galera le cobramos a cualquiera´".

De cómo cobrar a morosos (escraches de la Muni y otros métodos), aquí

Daniel Farri: “Me parece excelente este proyecto para `desmonopolizar´ los medios de comunicación, especialmente en beneficio de las productoras locales, que más allá de haberlas muy buenas y otras extremadamente malas (¡Ana María y la gente debería jubilarse!) es hora de que cada comunidad tenga sus referentes locales. Es como las franquicias, al final irán desapareciendo, porque la gente se cansa de la uniformidad y comienza a preferir sorprenderse con el sabor de lo local, de lo no conocido, de lo no globalizado...”.

Ricardo Giaroli: “No sé si es `excelente´. Viniendo de los K, me genera dudas. Sólo por Tristán Bauer, me da la sensación que tiene buenas intenciones. Si la intención del gobierno, es `repartir´ y darle más oportunidades a las producciones regionales, no le creo. Ya vemos cómo distribuyen la coparticipación. A esta ley es necesario modificarla, pero no son los K los que deben hacerlo. Ellos sólo quieren más poder...”.

Sumá tu opinión a este debate aquí.