Qué dice la gente

Seba Felix: “Antonio, si lo que querés hacer es catarsis porque no te gusta el gobierno Ok, pero si las opiniones son basadas en 'sensaciones' el tema se diluye: en el 2000 había casi un 4% de analfabetos, hoy esa cantidad es la mitad, en el 2000 el 36% de la población estaba por debajo del índice de pobreza, hoy las consultoras privadas (no el Indec) sitúan esa cifra en el 25%, por lo que en términos generales estamos mejor.Con la inseguridad pasa algo similar, en pleno menemismo teníamos casi 10 muertes violentas cada 100.000 habitantes, hoy estamos en 6. No soy oficialista pero discutamos con datos objetivos”.

¿Estamos objetivamente mejor que en 2007, cuando empezó a gobernar CFK?  Lindo debate aquí.

Fernando Ferreyra: “Siempre es bueno tener accesorios a mano para hacer de la lectura una experiencia reparadora; yo tengo unas lámparas muy bonitas que se adaptan al libro para focalizar la lectura y son de luz blanca”.

Ivana Fernández: “Leer un libro es siempre un descubrir constante, y con estas opciones, se transforma en toda una aventura.  ¡Excelente nota!”.

Mirá los señaladores con onda aquí (y comentalos ahí también).
 

Antonio Rustan: “Tengo bronca por todos los que la votaron, sin pensar las consecuencias del populismo a ultranza de este gobierno. Lo único que deja es ignorancia (educación) y pobreza. Que lástima Argentina. ¿Alguna vez aprenderemos?

Gustavo Agüero: “Creo que tenemos que hacer eco también de las que siguen en pie entre otras de las tantas beneficiadas. Gracias”.

La nota y sus repercusiones, aquí.

Eduardo Flores: “Vivo a 20 metros de Nuñez.  Me gusta la propuesta del Foro. Sin perjuicio de ello, creo que la Municipalidad (más bien, Ramonsito) está empecinada. En el primer tramo de obra (Nuñez al 3500, frente al Disco) ya se han sacado 15 árboles como mínimo, debe haber un tramo de 200 metros ya sin árboles. Si uno se para donde empieza la obra parece como si fuera una avenida de 50 metros de ancho ya. En resumen, no veo que detengan las obras y no veo que se hayan puesto a analizar la propuesta del Foro. Consejo: Como hacen los ambientalistas de EE.UU., habrá que "subirse" a los árboles. Saludos a todos”.

¿Se oponen porque no se podrá estacionar sobre la Núñez? Opiniones aquí.

Marco Jacobo: “El tema, además, se complica con el hecho de que en la actualidad conviven números de documento 'duplicados'. Esto es, si un hombre tiene un número determinado, puede existir el mismo número para una mujer. En época de elecciones suelen salir en los diarios estos casos cuando se consultan los padrones on line. También hay casos de números que figuran a nombre de 5 personas diferentes. Ver aquí, aquí o aquí y los comentarios de la gente”. 

Nota y comentarios aquí.

Rosana Urcia: “Me parece una medida totalmente recaudatoria. Estoy de acuerdo con la concientización, no obstante esta medida es un abuso en la que quienes deben afectarse quedan ilesos y los ciudadanos comunes, rehenes; deberían consultar a doctores como Botta Bernaus con respecto a la aplicación y pensar realmente en la ciudadanía y no en impactos publicitarios meramente recaudatorios (NdR: tengo entendido que el Dr. Horacio Botta Bernaus está a favor de seguir manteniendo el límite actual -0,4 gr/litro sangre-, igual que el exintendente Felpeto)”. 

Gloria Echave: “Parece que para el Sr. Felpeto el alcohol sólo afecta tu capacidad de manejar en ruta, pero en la ciudad, ¡mágicamente, no! Por otro lado ¿alguna vez se pensará en el bien común y no en la conveniencia de un sector? No creo que los restaurantes y boliches cierren porque el conductor designado consuma gaseosas en lugar de alcohol. Y finalmente me pregunto: ¿nadie sabe divertirse o pasarla bien sin estar borracho en nuestra sociedad? Para reflexionar…”.

Para vos ¿debe mantenerse el límite actual o aplicarse la tolerancia cero? Opiniones acá.

Gonio Ferrari: “Íñigo: para pintar la situación nada mejor que un ejemplo. Llegué al Taravella desde Baires, hice la cola y al subir al taxi y decirle que mi destino era la Plaza Rivadavia de Alta Córdoba, al tachero se le salió la cadena y me dijo que no iba a estar esperando tres horas para que le tocara un viaje tan cerca. No quise enojarme y le dije que si quería podía llevarme por Copina y allí se volvió loco. Pretendió que me bajara y le contesté que ni el ETER me haría dejar el taxi. (…) Lo que pretenden esos impunes delirantes es tomar viajes a Carlos Paz, Alta Gracia, RÍo Ceballos, Cosquín o Cruz del Eje. Fue manejando desaforado e insultando hasta mi casa, pero me tuvo que llevar. Estas cosas suceden por el descontrol que existe. Ni la Muni, ni AA-2000 que se desentiende ni los pasivos disfrazados de PM hacen nada. He visto como "le hacen las gomas" a quienes no son de esa caterva y los obligan a salir de allí una vez que dejan los pasajeros. ¿Por qué no ponen una videocámara donde ascienden los pasajeros? Cuando sepan que están identificados, se dejarán de elegir los viajes y de estafar a la gente (…).

¿Qué solución aportarías para terminar con la mafia de los taxis en el Aeropuerto? Opinión acá.  

Oscar Luis Ferreira: “La única forma es sacarles la tarifa diferencial, allí se les termina el negocio”.

Victor Molina: “No solamente se trata de una mafia respecto de no dejar otros medios de transporte. Supe llegar en un vuelo demorado desde Buenos Aires y dado que vivo a 6 km del aeropuerto, ningún taxi me quiso llevar 'porque no les convenía'. Llamé a una empresa de remis y me dijeron que 'al aeropuerto no entraban'. Finalmente, debí molestar a un familiar, con lo cual llegue a casa dos horas después de mi arribo”.

¿Más casos con la “mafia del Aeropuerto”?  Opiniones aquí.

Mariano Aliaga: “Me parece que estos aumentos de huevos (de chocolate) son especulación de los súper; es una vergüenza que te cobren lo que te están cobrando… ¡muchachos no hay que comprar, es un robo!  Vayan a Ferniplast o a la zona del mercado y están en la mitad de precio”.

Debate abierto: ¿vas a comprar Huevos de Pascua a estos precios? Opiná aquí.

Jorge Sosa: “En general muchos de los que se prenden en la crítica no tienen la capacidad o conocimientos para analizar; hoy los tomates que no tienen mucho sabor quizás se debe a que los cortan verdes para que lleguen maduros a las góndolas y no podridos. Con Monsanto, por ejemplo, muchos se prenden en la crítica, pero… ¿por qué vende tantas semillas? ¿No será porque la planta de maíz cuando se seca se queda en pie y la caña no se pudre?, porque cuando llueve mucho y no se puede cosechar, antes se pudría, se caía y hasta se germinaba el grano de maíz; hoy el maíz de Monsanto se queda en pie y no se germina permitiendo demorar la cosecha si hace falta. En este caso del tomate no se le agregan químicos si se puede mejorar la capacidad de la planta de absorber mejor los nutrientes; una cosa es agregarle químicos y otra mejorar su eficiencia de producción. Los cambios siempre generan temores y de esos temores y la ignorancia se alimentan las teorías conspirativas y/o catastróficas. Me parece. Saludos."

La polémica está sembrada. Tu opinión, aquí.

Fernando López Guzmán: “Probé la plataforma y creo que deberemos esperar un buen tiempo a que cadenas de comidas de Córdoba se sumen; y seguramente las que se sumen no serán las que más utilizamos (las del imán)”.

A la hora del delivery, ¿cómo actuás vos?  Opiniones aquí.

Verónica Cavallo: "'Bobo' es un título que le va a quedar muy bien al tomate que cada vez está más tecnificado, lleno de ciencia, y como casi todo, con más y más rendimiento. Nada es gratis, más rendimiento significa más insumos artificiales y productos de síntesis arriba de un producto que llega (con los actuales rendimientos) a las góndolas con menos sabor, nutrientes más "diluídos" y repleto de químicos que nadie controla. 'Bobo' es un adjetivo que le cabe muy bien al cronista que pasa por alto su salud y la de la población en general en pos del festejo de los 'avances' de la ciencia".

Eduardo Brizuela: “Me encanta eso del 'ambientalismo bobo'; coincido plenamente con Terragno. ¿Ahora van a discutir a Terragno también?"

¿Volvemos a la siembra al voleo? Avances en biotecnología (que no es de Monsanto), nota y opiniones aquí.

Hugo Rubén Rango: “Muy interesante y necesario; sería interesante mayor información para tener un conocimiento mas amplio” (NdelE: Hugo, si le escribís a Atilio Montironi seguro te amplia datos).

Jorge Mesquida: “Por fin estamos copiando al primer mundo; ojalá los emprendimientos de ahora en adelante se legislen de esta manera y que el resto de la población no sufra con la superpoblación de edificios… ¡Felicitaciones!”

La nota y sus repercusiones, aquí.