Nos corrige -y con razón- uno que sabe (y, de paso, le preguntamos…)
Juan Martín Dahan: “Nunca un titular de ustedes estuvo tan alejado de la realidad, lo correcto es decir que "solamente los miembros de la CEDUC vendieron por ese monto" a eso hay que sumarle el resto de las empresas desarrollistas de toda la provincia de Córdoba y las operaciones realizadas entre particulares que no son tenidas en cuenta en el número indicado. Algunos datos por si les interesa: a fines de junio habían sido US$ 1.800.millones de los cuales se aplicaron US$ 1.226.millones por lo que si tomamos los números informados nos da que en Córdoba se aplicó el 0,5%. Es solo un aporte. ¡Saludos! (NdE: Muy buen aporte, Martín. La aclaración de que los números eran los que aportaba la Ceduc debería haber estado en el título y no sólo en el copete. Aprovecho ahora para consultarte: ¿Como en otros rubros, se habrán hecho en Córdoba cerca del 10% de las operaciones hechas con Cedin (es decir unos US$ 180 millones)?
La nota (corregida) y tu opinión, acá.
Juan Martín Dahan: “Nunca un titular de ustedes estuvo tan alejado de la realidad, lo correcto es decir que "solamente los miembros de la CEDUC vendieron por ese monto" a eso hay que sumarle el resto de las empresas desarrollistas de toda la provincia de Córdoba y las operaciones realizadas entre particulares que no son tenidas en cuenta en el número indicado. Algunos datos por si les interesa: a fines de junio habían sido US$ 1.800.millones de los cuales se aplicaron US$ 1.226.millones por lo que si tomamos los números informados nos da que en Córdoba se aplicó el 0,5%. Es solo un aporte. ¡Saludos! (NdE: Muy buen aporte, Martín. La aclaración de que los números eran los que aportaba la Ceduc debería haber estado en el título y no sólo en el copete. Aprovecho ahora para consultarte: ¿Como en otros rubros, se habrán hecho en Córdoba cerca del 10% de las operaciones hechas con Cedin (es decir unos US$ 180 millones)?
La nota (corregida) y tu opinión, acá.