Qué dice la gente

Javier Cordeiro: Qué poco que ha cambiado el concepto del Zoológico desde su fundación, allá por los primeros años del siglo XX. Jaulitas minúsculas, animales fuera de sus hábitats (alguien recuerda al pobre oso polar amarillento que supimos tener), falta de mantenimiento adecuado... La verdad, pagar $15 pesos por ir a ver esos pobres bichos es un despropósito. Mejor conviertan al Zoo en un jardín botánico, en un paseo realmente grato para la familia. Basta de animales encerrados, lastimados o mal alimentados. Evolucionemos de una vez... ¡basta de Zoo!".

¿Te gusta esa idea? ¿En qué otra cosa podría transformarse el Zoo? Debate aquí

Rodrigo Argañarás: Siete puntos que a mi entender pueden explicar porque el CSVC esta noveno en el ranking de APSA.
1) Habría que separar del análisis los shoppings de Capiltal y GBA, ya que son un mercado totalmente diferente al del interior. Sólo a modo de ejemplo, la ciudad de Avellaneda tiene tantos habitantes como la ciudad de Córdoba. Visto así quedarían: 1º Mendoza, 2º Rosario, 3º Salta y 4º Córdoba.
2) El Córdoba Shopping, es el primer centro del interior del país (ahora en marzo va a cumplir 20 años ya que es de 1990), el de Rosario es mucho más nuevo (de noviembre de 2004) y fue construido directamente por APSA y no adquirido después como el Córdoba Shopping. Por lo tanto, la infraestructura, desarrollo y concepción del shopping de Rosario es mucho más moderna que en Córdoba.
3) Si bien los shoppings de Mendoza (1992) o Salta (1994) tampoco son originales de APSA, si no adquisiciones posteriores, a ambos centros comerciales les invirtieron dinero y ampliaron hasta cambiarlos y modernizarlos por completo (al de Mendoza casi que le duplicaron la superficie después de la adquisición) cosa que al parecer recién ahora van a hacer con el de Córdoba.
4) El Córdoba Shopping reparte sus clientes con al menos otros tres grandes centros de la ciudad (Patio Olmos, Nuevocentro y Dino Rodríguez del Busto) y con otros más chicos como (Libertad Rodríguez del Busto, Paseo Rivera y Dino Ruta 20). En Mendoza, el Plaza es el único grande (Palmares es significativamente más chico) y en Rosario el otro grande es el Portal de Cencosud, (los otros centros comerciales de Rosario como Paseo del Siglo, Garden, son también mucho más chicos).
5) El Córdoba Shopping no tiene un público tan masivo como los otros shoppings comparados (los de Rosario, Salta y Mendoza son los centros comerciales más grandes de sus respectivas ciudades). Seguramente si APSA hubiera adquirido Nuevocentro el posicionamiento hubiera sido otro (de hecho lo intento, pero les dijeron que no).
6) El Córdoba Shopping es la última adquisición de APSA, habrá que esperar a que inviertan en él lo invertido en otros.... algo ya se esta viendo, pero hasta ahora es maquillaje. Me parece que este shopping esta 9º en facturación por que para APSA está también 9º en inversión.
7) En superficie es uno de los más chicos; Rosario: 100.750 m2, Mendoza: 89.434m2, Córdoba: 34.552 m2 y Salta: 30.876 m2.

El ranking de los shoppings de APSA y más sobre este tema, aquí

Javier Martínez: Que tipo resentido de que sos Josesito Gomez. ¿Qué tiene que tengan plata (los que corren el Rally)? Ya te pareces a Cristina, a Nestor y a Delia. Que pensamiento chiquito que tenés Josesito. Ojala siga el Dakar, el Rally Mundial, que venga la F1 y todos los eventos que haya en el mundo.

Leonardo Casullo: Realmente estoy sorprendido con los comentarios contra el Rally. Córdoba de apoco se va tornando una provincia sin pasión; es evidente que no es una plaza futbolera, pero tenía entendido que si es fierrera. Yo por primera vez fui a ver el Dakar y fue una experiencia muy bonita, con familias enteras al costado de la ruta saludando a los pilotos y estos devolviéndoles el saludo y sacándose fotos de forma muy amena en la estación de servicio de Tanti. Si Córdoba no crece por inversiones privadas, no se como podrá crecer. Saludos y buen año".

¿Te gustaría que vuelva el Dakar en 2011? El debate aquí

Zacarías Bustos: "Íñigo: creo estar bastante actualizado con los medios y me llama poderosamente la atención que el único medio cordobés que habla de este tema son ustedes... ¿Estoy equivocado o los otros medios, como La Voz y Cadena 3, le escapan al tema?" (NdelE: Parece que sí... pero hay otra cosa más grave aún, desde mi punto de vista. Se las cuento en la "lupita" que lleva a ver nota completa).

Más sobre este tema del que pocos medios hablan, aquí

José Gómez: "Totalmente confirmado. Al Dakar lo corren los que tienen plata. Por Dios: que en el 2010 vuelva a África así no rompen más por acá. Ya demasiado tenemos con el Rally Mundiail y los rallycitos que se corren por el país que también corren los que tiene filo".

¿Es bueno o malo el Dakar para Córdoba y Argentina? ¿Estuviste por el Dakar? Contá tu visión y experiencia aquí

Manuel: "Que inviertan más en mantener a los pobres animales que ya tienen, porque bastante mal ya están. El camello da lástima verlo al igual que el elefante, el puma sólo y todo sucio, la pantera parece un gato grande de la calle (da lástima) y así casi todo. Vayan para darse cuenta lo que es tener una vida miserable".

¿Anduviste últimamente por el Zoo Córdoba? Contá tu experiencia aquí

Daniel Álvarez: "Considero que el monto a ganar por los abogados litigantes es irrelevante. Lo que me parece contrario al bien común es que ex funcionarios de la Caja (de Jubilaciones) litiguen en su contra cuando ha sido decidido un recorte para tratar de terminar con su histórico déficit. Estos funcionarios, no contentos con los resultados de una desastrosa gestión, van por más sacando más efectivo de esa inmensa vaca lechera que es de todos pero que no es de nadie".

Un tema que trajo y traerá cola, aquí

Susana Gallo: Si se hubiese administrado bien la Caja (y hay mucha tela para cortar que no alcanza en este comentario) los abogados no harían su agosto (con los amparos)... No estamos en un estado de derecho, no hay seguridad jurídica ni en la Provincia ni en la Nación. A la Municipalidad no la tengo en cuenta porque hace rato da vergüenza.

José V. Berbotto: "Siendo del palo de la tecnología desde hace ya más de 15 años he tenido la suerte de aprender lo que cuesta desarrollar y poner en marcha una empresa. ¡Ni hablar de lograr que se mantenga a flote en los desprotegidos entornos argentinos! Pero por más tropezones que uno se de, creo que el espíritu de plantar la bandera de ‘somos buenos en algo’ y que lo sepa el mundo entero es lo que le hace falta a éste país... Ni hablar si además se logran entornos laborales en los que la gente esté conforme y con posibilidades de progreso, es prácticamente una utopía. Desconozco los porqué de un par de muchachos que critican esto, lo de Romina directamente ni lo hubiese publicado porque da la impresión de ser una empleada o ex... con algún resentimiento. Sigamos adelante con este tipo de acciones, insisto con que es justamente esto lo que necesita Argentina. Saludos, José.

Más sobre este proyecto (y la gente que desconfía), aquí.

Darío Viganó: "Me parece muy bien que un abogado gane plata haciendo su laburo, pero pregunto, ¿dónde están esos mismos abogados, jueces y el estado de derecho que según vos ‘velan contra el permanente atropello del Estado’ cuando tienen que investigar a los verdaderos corruptos y ladrones del Estado? ... ¿Será que hacer juicio al Estado por estas cuestiones no es tan ‘rentable’? Creo que abogados inescrupulosos sobran, ojo, como en toda otra profesión. Gracias por el espacio para debatir con altura".

El debate donde InfoNegocios quedó en el medio del fuego cruzado de la Caja y los abogados amparistas, aquí.

Martín Carranza Torres: "Vi la noticia sin los nombres y sin los rankings en un diario de Córdoba. Mi opinión es que de una vez por todas debemos poner las responsabilidades en el lugar que corresponde. Si hay abogados que ganan plata (poca o mucha) litigando contra el estado es porque hay funcionarios irresponsables que violan la ley con completa impunidad (total a estos juicios los va pagar otro gobierno). Precisamente son los abogados, los jueces y el estado de derecho (o lo poco que queda de él) la garantía de los ciudadanos contra el permanente atropello del estado y especialmente de algunos funcionarios, hacia los ciudadanos. El sistema jubilatorio ha sido históricamente una estafa institucionalizada. Mirar cuanto gana un abogado por defender a la gente y olvidarse de los verdaderos generadores de la injusticia, me parece por lo menos un desvío de la atención. Por suerte todavía hay abogados y jueces. Cuando no los haya más tendremos que lamentarnos".

¿Está bien que un estudio presente 1.600 amparos contra el Estado? Debate aquí.